NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 300Quadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 2000D 2011
68.47
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro 2000D отстаёт от TITAN Xp на 481.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
05.10.2011 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Fermi Архитектура Pascal
GF106 Графический процессор GP102
599$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
192 Количество потоковых процессоров 3840
625 МГц Частота ядра 1405 МГц
1,170 млн Количество транзисторов 11,800 млн
40 нм Технологический процесс 16 нм
62 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
256 КБ L1 Cache 1.4 МБ
20.00 Скорость текстурирования 379.7
256 КБ L2 Cache 3 МБ
0.48 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
1 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
650 МГц Частота памяти 1426 МГц
41.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
2x DVI Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
178 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 2000D Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
2.1 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro 2000D.
  • TITAN Xp мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 2000D
984 (-95%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884 (-95%)
TITAN Xp
74469

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 2000D 2011
68.47 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 8 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS