AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro 2000M 2011
57.88

Radeon 625 опережает Quadro 2000M на 15.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
13.05.2019 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Polaris 24 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
384 Количество потоковых процессоров 192
730 МГц Частота ядра 550 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,170 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
96 КБ L1 Cache 256 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 17.60
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
Н/Д Full HD 35

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro 2000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Radeon 625 новее Quadro 2000M.
  • Radeon 625 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+41%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000M
3355

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS