NVIDIA Quadro 3000M X2 vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 4000M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 3000M X2 2011
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
22.02.2011 Дата выхода 12.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура Ampere
EXMF104 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
240 x2 Количество потоковых процессоров 9216
450 МГц Частота ядра 1320 МГц
1,950 млн Количество транзисторов 28,300 млн
40 нм Технологический процесс 8 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
320 КБ L1 Cache 9 МБ
18.00 x2 Скорость текстурирования 492.5
512 КБ L2 Cache 6 МБ
0.432 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
32 x2 ROPs 96
40 x2 TMUs 288
Н/Д Частота в режиме Boost 1710 МГц
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
GDDR5 Тип памяти GDDR6
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит x2 Ширина шины памяти 384 бит
625 МГц Частота памяти 1563 МГц
80.00 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro 3000M X2 Характеристика A10G
12 (11_0) DirectX 12 Ultimate (12_2)
5.1 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.2
2.1 CUDA 8.6
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • A10G новее Quadro 3000M X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 3000M X2
0 (0%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 3000M X2 2011
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS