AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro 400 2011
18.44

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro 400 на 397.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
27.06.2017 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
4096 Количество потоковых процессоров 48
1250 МГц Частота ядра 450 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
345.6 Скорость текстурирования 7.200
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 770 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 163 мм
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro 400
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Quadro 400.
  • Pro Vega 64 мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+8483%)
Quadro 400
151

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS