Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro 4000M 2011
83.25

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
30.03.2022 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-128 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
768 Количество потоковых процессоров 336
300 МГц Частота ядра 475 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 1,950 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.1 МБ L1 Cache 448 КБ
55.20 Скорость текстурирования 26.60
4 МБ L2 Cache 512 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
24 ROPs 32
48 TMUs 56
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
36 Full HD 70
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Quadro 4000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 4000M лучше на 48.57%.
  • Arc A350M новее Quadro 4000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+411%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+200%)
Quadro 4000M
10649

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • Arc A350M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 4000M: 1 FPS