NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 5000 2011
108.12
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro 5000 отстаёт от TITAN Xp на 441.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
23.02.2011 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Fermi Архитектура Pascal
GF100 Графический процессор GP102
2499$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
352 Количество потоковых процессоров 3840
513 МГц Частота ядра 1405 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 11,800 млн
40 нм Технологический процесс 16 нм
152 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
704 КБ L1 Cache 1.4 МБ
22.57 Скорость текстурирования 379.7
640 КБ L2 Cache 3 МБ
0.7223 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
40 ROPs 96
44 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
2.5 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 384 бит
750 МГц Частота памяти 1426 МГц
120.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 5000 Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
2.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro 5000.
  • TITAN Xp мощнее Quadro 5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 5000
1890 (-90%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 5000
7156 (-90%)
TITAN Xp
74469

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 5000
32

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 5000 2011
108.12 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 5000 слабее минимальной на 78.69%; слабее рекомендуемой на 88.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 12 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS