AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro 5000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Quadro 5000M 2010
112.57

FirePro S7150 опережает Quadro 5000M на 59.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
01.02.2016 Дата выхода 27.07.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Tonga Графический процессор GF100
2399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
2048 Количество потоковых процессоров 320
920 МГц Частота ядра 405 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
512 КБ L1 Cache 640 КБ
117.8 Скорость текстурирования 16.20
512 КБ L2 Cache 512 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 600 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Quadro 5000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 5000M.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+84%)
Quadro 5000M
2002

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS