NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 5000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Quadro 5000M 2010
112.57

Quadro P400 отстаёт от Quadro 5000M на 15.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
07.02.2017 Дата выхода 27.07.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP107 Графический процессор GF100
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
256 Количество потоковых процессоров 320
1228 МГц Частота ядра 405 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3,100 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
96 КБ L1 Cache 640 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 16.20
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 600 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Quadro 5000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA есть

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro 5000M.
  • Quadro 5000M мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-19%)
Quadro 5000M
2002

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • Quadro 5000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS