NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
01.02.2022 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
7168 Количество потоковых процессоров 48
975 МГц Частота ядра 530 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 505 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
366.2 Скорость текстурирования 12.72
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 64 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 24
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 799 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

A10M Характеристика Quadro FX 2700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • A10M новее FX 2700M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS