NVIDIA Tesla PG500-216 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
26.11.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV100 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
5120 Количество потоковых процессоров 48
1260 МГц Частота ядра 530 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 505 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
10 МБ L1 Cache Н/Д
441.6 Скорость текстурирования 12.72
6 МБ L2 Cache 64 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
128 ROPs 16
320 TMUs 24
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
HBM2 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
4096 бит Ширина шины памяти 256 бит
1106 МГц Частота памяти 799 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 1.1

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее FX 2700M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS