Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 350 2006
12.43

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
01.01.2022 Дата выхода 20.04.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Curie
DG2-512 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
2048 Количество потоковых процессоров Н/Д
900 МГц Частота ядра 550 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 112 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
262.4 Скорость текстурирования 2.200
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
128 TMUs 4
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 405 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 350
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A550M новее FX 350.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 350
86

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 350: 1 FPS