Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
01.01.2022 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Curie
DG2-512 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
2048 Количество потоковых процессоров 32
900 МГц Частота ядра 575 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 575 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 278 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
262.4 Скорость текстурирования 13.80
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
128 TMUs 24
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-III
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 3500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A550M новее FX 3500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 3500M
305

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS