Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Arc A770M опережает Quadro FX 3500M на 367.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
01.01.2022 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Curie
DG2-512 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
4096 Количество потоковых процессоров 32
1650 МГц Частота ядра 575 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 575 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 278 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
524.8 Скорость текстурирования 13.80
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs 16
256 TMUs 24
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 600 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-III

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro FX 3500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A770M новее FX 3500M.
  • Arc A770M мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+3889%)
Quadro FX 3500M
305

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS