AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
29.06.2017 Дата выхода 01.03.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Curie
Vega 10 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
3584 Количество потоковых процессоров 32
852 МГц Частота ядра 575 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 575 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
336.0 Скорость текстурирования 13.80
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 16
224 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 600 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-III
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Quadro FX 3500M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.7 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro V320 новее FX 3500M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Quadro FX 3500M
305

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3500M: 1 FPS