Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3600M 2008
41.24
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 3600M на 26.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
06.12.2018 Дата выхода 23.02.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 64
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.16 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 799 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-HE

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 3600M
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 3600M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 3600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+101%)
Quadro FX 3600M
477

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 3600M 2008
41.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3600M слабее минимальной на 94.62%; слабее рекомендуемой на 97.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 3600M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS