NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Quadro FX 370M 2008
13.13

Quadro P2200 опережает Quadro FX 370M на 319.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
10.06.2019 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP106 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
1280 Количество потоковых процессоров 8
1000 МГц Частота ядра 550 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 210 млн
16 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
480 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache 16 КБ
119.4 Скорость текстурирования 2.200
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
40 ROPs 4
80 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
GDDR5X Тип памяти GDDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 600 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro P2200 новее FX 370M.
  • Quadro P2200 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+10030%)
Quadro FX 370M
93

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS