NVIDIA Tesla PG500-216 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 370M 2008
13.13

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
26.11.2019 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV100 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
5120 Количество потоковых процессоров 8
1260 МГц Частота ядра 550 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
10 МБ L1 Cache Н/Д
441.6 Скорость текстурирования 2.200
6 МБ L2 Cache 16 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
128 ROPs 4
320 TMUs 4
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
HBM2 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
1106 МГц Частота памяти 600 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.0 CUDA 1.1

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее FX 370M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
Quadro FX 370M
93

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370M: 1 FPS