AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 3800 2009
61.14

Radeon 820M опережает Quadro FX 3800 на 54.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
02.06.2024 Дата выхода 30.03.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla 2.0
Krackan Point Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
128 Количество потоковых процессоров 192
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 55 нм
Н/Д Частота ядра 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 108 Вт
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
7500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3800
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • 820M новее FX 3800.
  • 820M мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+147%)
Quadro FX 3800
837

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS