NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 370Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 4600 2007
37.35
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro FX 4600 отстаёт от TITAN Xp на 512.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
05.03.2007 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla Архитектура Pascal
G80 Графический процессор GP102
1999$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
96 Количество потоковых процессоров 3840
500 МГц Частота ядра 1405 МГц
681 млн Количество транзисторов 11,800 млн
90 нм Технологический процесс 16 нм
134 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
96 КБ L2 Cache 3 МБ
24.00 Скорость текстурирования 379.7
0.2304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
24 ROPs 96
24 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
GDDR3 Тип памяти GDDR5X
768 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
700 МГц Частота памяти 1426 МГц
67.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro FX 4600 Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
есть CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее FX 4600.
  • TITAN Xp мощнее FX 4600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 4600
414 (-98%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 4600 2007
37.35 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4600 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 5 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4600: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS