AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
13.03.2020 Дата выхода 18.04.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Tesla
Kryptos Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
896 Количество потоковых процессоров 128 x2
935 МГц Частота ядра 600 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 65 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
55.16 Скорость текстурирования 38.40 x2
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
16 ROPs 16 x2
56 TMUs 64 x2
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
DDR3 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1066 МГц Частота памяти 800 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_0)
5.1 Шейдерная модель 4.0
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее FX 4700 X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro FX 4700 X2
660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS