Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4800 2008
67.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от Quadro FX 4800 на 4.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
06.12.2018 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
7 нм Технологический процесс 55 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 602 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д L2 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.53
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1536 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 4800
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 4800.
  • FX 4800 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-9%)
Quadro FX 4800
957

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • FX 4800 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS