AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro FX 880M 2010
24.22

Radeon 625 опережает Quadro FX 880M на 49.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
13.05.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 24 Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
384 Количество потоковых процессоров 48
730 МГц Частота ядра 550 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 486 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache 64 КБ
24.58 Скорость текстурирования 8.800
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 790 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 880M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Radeon 625 новее FX 880M.
  • Radeon 625 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+390%)
Quadro FX 880M
223

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS