NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K1200 2015
148.99
Quadro M520 2017
109.24

Quadro K1200 опережает Quadro M520 на 39.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
28.01.2015 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Maxwell
GM107 Графический процессор GM108
321.97$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
512 Количество потоковых процессоров 384
954 МГц Частота ядра 1041 МГц
1033 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
1,870 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
33.06 Скорость текстурирования 16.66
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
1.0578 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
128 бит Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 1253 МГц
до 80 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
4x mini-DisplayPort 1.2 Видеоразъемы No outputs
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
PCIe 2.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
160 мм Длина Н/Д
2.5 см Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Quadro K1200 Характеристика Quadro M520
12 DirectX 12
6.7 (5.1) Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
5.0 CUDA 5.0
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее Quadro K1200.
  • Quadro K1200 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K1200
2988 (+56%)
Quadro M520
1918

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1200
8888 (+42%)
Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1200
9315 (+32%)
Quadro M520
7056

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1200
7865

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1200
27

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro K1200 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K1200 2015
148.99 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K1200 слабее минимальной на 66.31%; слабее рекомендуемой на 82.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K1200: 18 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K1200: 5 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K1200: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS