NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro K2000 2013
95.13

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro K2000
01.02.2022 Дата выхода 01.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro K2000
7168 Количество потоковых процессоров 384
975 МГц Частота ядра 954 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
366.2 Скорость текстурирования 30.53
7 МБ L1 Cache 32 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 256 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 32
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro K2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1000 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro K2000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro K2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 202 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Quadro K2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10M новее Quadro K2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+3331%)
Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro K2000 2013
95.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K2000 слабее минимальной на 82.25%; слабее рекомендуемой на 90.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K2000: 1 FPS