AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro K2200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K100MQuadro K200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
Quadro K2200M 2014
167.37

Radeon Pro W5700X опережает Quadro K2200M на 352.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
11.12.2019 Дата выхода 19.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell
Navi 10 Графический процессор GM107
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
2304 Количество потоковых процессоров 640
1243 МГц Частота ядра 667 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
4 МБ L2 Cache 2 МБ
293.8 Скорость текстурирования 26.68
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8538 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro K2200M
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Pro W5700X новее K2200M.
  • Pro W5700X мощнее K2200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+405%)
Quadro K2200M
3528

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070 (+311%)
Quadro K2200M
10478

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
Quadro K2200M 2014
167.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K2200M слабее минимальной на 60.22%; слабее рекомендуемой на 79.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • Quadro K2200M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • Quadro K2200M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • Quadro K2200M: 1 FPS