NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
Quadro K3000M 2012
96.39

Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro K3000M на 121.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
05.07.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP107GL Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
768 Количество потоковых процессоров 576
1215 МГц Частота ядра 654 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 31.39
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
6008 МГц Частота памяти 700 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
46 Full HD 34
20 4K Н/Д
Н/Д 900p 31

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Optimus есть
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 35.29%.
  • P2000 Max-Q новее K3000M.
  • P2000 Max-Q мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (+221%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069 (+235%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646 (+167%)
Quadro K3000M
12231

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • P2000 Max-Q лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS