AMD Radeon 880M vs NVIDIA Quadro K4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Quadro K4000M 2012
108.68

Radeon 880M опережает Quadro K4000M на 182.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
15.07.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Kepler
Strix Point Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
768 Количество потоковых процессоров 960
400 МГц Частота ядра 601 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 3,540 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 48.08
128 КБ L1 Cache 80 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.154 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
16 ROPs 32
48 TMUs 80
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
32 Full HD 41
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Quadro K4000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K4000M лучше на 21.95%.
  • Radeon 880M новее K4000M.
  • Radeon 880M мощнее K4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+308%)
Quadro K4000M
1904

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+352%)
Quadro K4000M
3404

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+328%)
Quadro K4000M
2172

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+162%)
Quadro K4000M
19325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K4000M
15449

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000M
5679

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000M
4668

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K4000M
37

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000M
22

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Quadro K4000M 2012
108.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000M слабее минимальной на 78.53%; слабее рекомендуемой на 88.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Quadro K4000M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS