AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro K4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro K4000M 2012
108.68

Radeon 820M опережает Quadro K4000M на 6.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
02.06.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
128 Количество потоковых процессоров 960
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 601 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 48.08
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.154 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
7500 МГц Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro K4000M
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 820M новее K4000M.
  • 820M мощнее K4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+9%)
Quadro K4000M
1904

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-68%)
Quadro K4000M
22

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K4000M
3404

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K4000M
15449

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K4000M
2172

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K4000M
19325

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000M
5679

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000M
4668

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K4000M
37

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках
  • K4000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro K4000M 2012
108.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000M слабее минимальной на 78.53%; слабее рекомендуемой на 88.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro K4000M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS