AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro K4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K4200 2014
196.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
13.03.2020 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Kryptos Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
896 Количество потоковых процессоров 1344
935 МГц Частота ядра 771 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
55.16 Скорость текстурирования 87.81
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
16 ROPs 32
56 TMUs 112
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 112 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 1350 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro K4200
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro K4200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro K4200
4441

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K4200: 1 FPS