NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K5000 2012
181.62
Quadro P400 2017
97.36

Quadro K5000 опережает Quadro P400 на 84.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
17.08.2012 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура Pascal
GK104 Графический процессор GP107
2499$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
1536 Количество потоковых процессоров 256
706 МГц Частота ядра 1228 МГц
3,540 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
122 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
706 МГц Частота в режиме Boost 1252 МГц
90.37 Скорость текстурирования 20.03
128 КБ L1 Cache 96 КБ
2.169 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
512 КБ L2 Cache 512 КБ
32 ROPs 16
128 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1350 МГц Частота памяти 1002 МГц
172.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro K5000 Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.2.131
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro K5000.
  • Quadro K5000 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K5000
3965 (+144%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000
11177 (+104%)
Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448 (+122%)
Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747 (+56%)
Quadro P400
5607

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • Quadro K5000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K5000 2012
181.62 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 23 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 10 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS