AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Quadro K5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
06.01.2020 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Renoir Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
320 Количество потоковых процессоров 2304
400 МГц Частота ядра 667 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 7,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
28.00 Скорость текстурирования 148.0
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
8 ROPs 48
20 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Graphics 320SP новее Quadro K5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 9 FPS