AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro K5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
13.03.2020 Дата выхода 22.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler
Kryptos Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
896 Количество потоковых процессоров 2304
935 МГц Частота ядра 667 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
55.16 Скорость текстурирования 148.0
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
16 ROPs 48
56 TMUs 192
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1066 МГц Частота памяти 1502 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro K5200
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • AeroBox GPU новее Quadro K5200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5200: 9 FPS