Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro K620M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1000MM2000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro K620M 2015
75.8

Arc A770M опережает Quadro K620M на 322.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
01.01.2022 Дата выхода 01.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 1029 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
524.8 Скорость текстурирования 17.98
6 МБ L1 Cache 128 КБ
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
128 ROPs 8
256 TMUs 16
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
98 Full HD 19
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro K620M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 415.79%.
  • Arc A770M новее Quadro K620M.
  • Arc A770M мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+969%)
Quadro K620M
1138

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1421%)
Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+901%)
Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1441%)
Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+1313%)
Quadro K620M
8928

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620M
5970

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS