NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro K620M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro K620M 2015
75.8

GeForce MX350 опережает Quadro K620M на 64.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
10.02.2020 Дата выхода 01.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell
GP107 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
640 Количество потоковых процессоров 384
747 МГц Частота ядра 1029 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
240 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
29.98 Скорость текстурирования 17.98
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1752 МГц Частота памяти 900 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
25 Full HD 19
33 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro K620M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
есть Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX350 лучше на 31.58%.
  • GeForce MX350 новее Quadro K620M.
  • GeForce MX350 мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (+142%)
Quadro K620M
1138

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (+159%)
Quadro K620M
2448

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (+167%)
Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (+183%)
Quadro K620M
8928

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767 (+131%)
Quadro K620M
5970

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K620M
7933

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS