Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M2000 2016
182.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro M2000 на 69.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
06.01.2025 Дата выхода 08.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 796 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1163 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 288 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 55.82
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти 128 бит
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1653 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M2000
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro M2000.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+58%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS