NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2000 2016
182.87
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Quadro M2000 опережает Iris Plus Graphics 650 на 79.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
08.04.2016 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура Generation 9.5
GM206 Графический процессор Kaby Lake GT3e
437.75$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
768 Количество потоковых процессоров 384
796 МГц Частота ядра 300 МГц
1163 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
2,940 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
288 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
55.82 Скорость текстурирования 55.20
1.786 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
32 ROPs 6
48 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
128 бит Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1653 МГц Частота памяти Используется системная
до 106 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
201 мм Длина Н/Д
2.5 см Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Quadro M2000 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.2 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2000
4004 (+126%)
Iris Plus Graphics 650
1771

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2000 2016
182.87 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS