NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M2000 2016
182.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

P104-100 отстаёт от Quadro M2000 на 12.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Quadro M2000
12.12.2017 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP104 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Quadro M2000
1920 Количество потоковых процессоров 768
1607 МГц Частота ядра 796 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,940 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
720 КБ L1 Cache 288 КБ
208.0 Скорость текстурирования 55.82
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
64 ROPs 32
120 TMUs 48
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Quadro M2000
GDDR5X Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1251 МГц Частота памяти 1653 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P104-100 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • P104-100 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее P104-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (-10%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081 (+267%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935 (+242%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • P104-100 лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS