AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro M2000 2016
182.87

Radeon 625 отстаёт от Quadro M2000 на 109.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
13.05.2019 Дата выхода 08.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Maxwell 2.0
Polaris 24 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
384 Количество потоковых процессоров 768
730 МГц Частота ядра 796 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 2,940 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 288 КБ
128 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.58 Скорость текстурирования 55.82
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
DDR3 Тип памяти 128 бит
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1653 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro M2000
12 (12_0) DirectX 12
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Radeon 625 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-73%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS