AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
Quadro M2000 2016
182.87

Radeon Pro V620 опережает Quadro M2000 на 291.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
04.11.2021 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Maxwell 2.0
Navi 21 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
4608 Количество потоковых процессоров 768
1825 МГц Частота ядра 796 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
26,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
633.6 Скорость текстурирования 55.82
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
128 ROPs 32
288 TMUs 48
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache 288 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1653 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Pro V620 новее Quadro M2000.
  • Pro V620 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+290%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS