AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Quadro M2000 2016
182.87

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro M2000 на 27.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
14.11.2018 Дата выхода 08.04.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 12 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
1024 Количество потоковых процессоров 768
815 МГц Частота ядра 796 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 288 КБ
76.16 Скорость текстурирования 55.82
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
HBM2 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1653 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Pro Vega 16 новее Quadro M2000.
  • Pro Vega 16 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+22%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+58%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+57%)
Quadro M2000
14292

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS