NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2000 2016
182.87
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro M2000 отстаёт от TITAN Xp на 367.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
08.04.2016 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Maxwell 2.0 Архитектура Pascal
GM206 Графический процессор GP102
437.75$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
768 Количество потоковых процессоров 3840
796 МГц Частота ядра 1405 МГц
1163 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
2,940 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
288 КБ L1 Cache 1.4 МБ
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
55.82 Скорость текстурирования 379.7
1.786 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
32 ROPs 96
48 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
128 бит Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1653 МГц Частота памяти 1426 МГц
до 106 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина 267 мм
2.5 см Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro M2000 Характеристика TITAN Xp
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.8
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.2 CUDA 6.1
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro M2000.
  • TITAN Xp мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2000
4004 (-79%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475 (-81%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292 (-84%)
TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892 (-78%)
TITAN Xp
59849

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2000 2016
182.87 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS