NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M4000 2015
266.14
Radeon 520 2017
58.71

Quadro M4000 опережает Radeon 520 на 207.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
29.06.2015 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 1.0
GM204 Графический процессор Banks
791$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
1664 Количество потоковых процессоров 320
773 МГц Частота ядра 1030 МГц
5,200 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
80.39 Скорость текстурирования 20.60
2.573 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
64 ROPs 8
104 TMUs 20
624 КБ L1 Cache 80 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1125 МГц
до 192 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д
4xro Sync Синхронизация нескольких мониторов Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
241 мм Длина Н/Д
2.5 см Толщина Н/Д
1 x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
есть Поддержка SLI Н/Д

Производительность в играх

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Quadro M4000 Характеристика Radeon 520
12 DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.2 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть High-Performance Video I/O6 Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее Quadro M4000.
  • Quadro M4000 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M4000
6844 (+766%)
Radeon 520
790

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M4000
19390 (+263%)
Radeon 520
5341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M4000
24352 (+458%)
Radeon 520
4361

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M4000
16677

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Quadro M4000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M4000 2015
266.14 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 38 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 25 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 14 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS