NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon 530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M4000 2015
266.14
Radeon 530 2017
70.93

Quadro M4000 опережает Radeon 530 на 195.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
29.06.2015 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 3.0
GM204 Графический процессор Weston
791$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
1664 Количество потоковых процессоров 384
773 МГц Частота ядра 730 МГц
5,200 млн Количество транзисторов 1,550 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
80.39 Скорость текстурирования 24.58
2.573 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
64 ROPs 8
104 TMUs 24
624 КБ L1 Cache 96 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ
Н/Д Частота в режиме Boost 1024 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
GDDR5 Тип памяти DDR3/GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 900 МГц
до 192 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д
4xro Sync Синхронизация нескольких мониторов Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
241 мм Длина Н/Д
2.5 см Толщина Н/Д
1 x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет
есть Поддержка SLI Н/Д

Производительность в играх

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Quadro M4000 Характеристика Radeon 530
12 DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.2 CUDA Н/Д
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть High-Performance Video I/O6 Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • Radeon 530 новее Quadro M4000.
  • Quadro M4000 мощнее Radeon 530.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M4000
6844 (+561%)
Radeon 530
1035

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M4000
19390 (+293%)
Radeon 530
4933

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M4000
24352

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M4000
16677

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Выводы

  • Quadro M4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M4000 2015
266.14 баллов
Radeon 530 2017
70.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 38 FPS
  • Radeon 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 25 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M4000: 14 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS