NVIDIA Quadro M520 vs NVIDIA Quadro P4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
Quadro P4000 2017
378.66

Quadro M520 отстаёт от Quadro P4000 на 269.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
11.01.2017 Дата выхода 06.02.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM108 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
384 Количество потоковых процессоров 1792
1041 МГц Частота ядра 1202 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
28 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 672 КБ
16.66 Скорость текстурирования 165.8
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
8 ROPs 64
16 TMUs 112
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1901 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
16 Full HD 74
11 4K Н/Д

API и технологии

Quadro M520 Характеристика Quadro P4000
12 DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA 6.1
есть Optimus есть
есть 3D Stereo есть
есть nView Display Management есть
Н/Д Mosaic есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P4000 лучше на 78.38%.
  • Quadro P4000 новее Quadro M520.
  • Quadro P4000 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-83%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (-85%)
Quadro P4000
41804

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056 (-82%)
Quadro P4000
39117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS