AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M6000 2015
392.2
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от Quadro M6000 на 276.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
02.06.2024 Дата выхода 21.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Maxwell 2.0
Krackan Point Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
128 Количество потоковых процессоров 3072
2900 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 988 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 213.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
7500 МГц Частота памяти 1653 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro M6000
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • 820M новее Quadro M6000.
  • Quadro M6000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-83%)
Quadro M6000
11909

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-94%)
Quadro M6000
119

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Выводы

  • Quadro M6000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS