NVIDIA Quadro M620 vs AMD FirePro M6100

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M620 2017
143.61
FirePro M6100 2014
121.66

Quadro M620 опережает FirePro M6100 на 21.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
11.01.2017 Дата выхода 27.05.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 2.0
GM107 Графический процессор Emerald

Спецификации видеопроцессора

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
512 Количество потоковых процессоров 896
756 МГц Частота ядра 1100 МГц
977 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 2,080 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
256 КБ L1 Cache 224 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
31.26 Скорость текстурирования 61.60
1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1500 МГц
80 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.2 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
Большой Размер ноутбука Большой
MXM-A (3.0) Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
25 Full HD 46

API и технологии

Quadro M620 Характеристика FirePro M6100
12 DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.1.126 Vulkan 1.2.170
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д

Выводы

  • Full HD: FirePro M6100 лучше на 45.65%.
  • Quadro M620 новее FirePro M6100.
  • Quadro M620 мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M620
2835 (+27%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M620
3707 (-30%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M620
17099 (-16%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M620
3180 (-17%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M620
21463 (-14%)
FirePro M6100
25045

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M620
8159 (-36%)
FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M620
6354 (-63%)
FirePro M6100
17022

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M620
24 (-35%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M620
55 (-5%)
FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M620
29 (-42%)
FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M620
32 (-24%)
FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M620
33 (-11%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M620
11 (-27%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M620
19 (-30%)
FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M620
1 (0%)
FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M620
20 (-23%)
FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M620
26 (-30%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M620
33 (-23%)
FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M620
55 (-4%)
FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M620
27 (-45%)
FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M620
35 (-5%)
FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M620
11 (-27%)
FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M620
0.6 (0%)
FirePro M6100
0.6

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M620
852

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M620
8746

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro M620
25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro M620
25

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

Выводы

  • Quadro M620 лучше в 1 бенчмарках
  • FirePro M6100 лучше в 19 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M620 2017
143.61 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M620 слабее минимальной на 68.03%; слабее рекомендуемой на 83.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 17 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M620: 4 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 1 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS