NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M620 2017
143.61
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Quadro M620 опережает GeForce GTX 950M на 9.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
11.01.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Maxwell
GM107 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
512 Количество потоковых процессоров 640
756 МГц Частота ядра 914 МГц
977 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 1,870 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 320 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
31.26 Скорость текстурирования 44.96
1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
GDDR5 Тип памяти DDR3 or GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
80 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
1.2 Display Port Н/Д
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
Большой Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
25 Full HD 32
Н/Д 1440p 22
Н/Д 4K 15

API и технологии

Quadro M620 Характеристика GeForce GTX 950M
12 DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.0 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950M лучше на 21.88%.
  • Quadro M620 новее GTX 950M.
  • Quadro M620 мощнее GTX 950M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M620
2835 (+10%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M620
3707 (-16%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M620
17099 (+8%)
GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M620
3180 (-2%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M620
21463 (-1%)
GeForce GTX 950M
21619

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M620
8159 (-17%)
GeForce GTX 950M
9785

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M620
852 (-14%)
GeForce GTX 950M
990

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M620
6354 (-7%)
GeForce GTX 950M
6849

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M620
8746 (-8%)
GeForce GTX 950M
9533

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M620
24

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M620
55

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M620
29

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M620
32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M620
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M620
11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M620
19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M620
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M620
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M620
26

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M620
33

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M620
55

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M620
27

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M620
35

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M620
11

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M620
0.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro M620
25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro M620
25

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 950M
203635

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • Quadro M620 лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 950M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M620 2017
143.61 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M620 слабее минимальной на 68.03%; слабее рекомендуемой на 83.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 17 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M620: 4 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS