AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
13.03.2020 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Tesla
Kryptos Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
896 Количество потоковых процессоров 8
935 МГц Частота ядра 540 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 65 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
55.16 Скорость текстурирования 4.320
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
16 ROPs 4
56 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
DDR3 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1066 МГц Частота памяти 695 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Quadro NVS 295
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_0)
5.1 Шейдерная модель 4.0
отсутствует OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • AeroBox GPU новее NVS 295.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Quadro NVS 295
113

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS