AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
06.01.2020 Дата выхода 07.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Renoir Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 54.50$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
320 Количество потоковых процессоров 8
400 МГц Частота ядра 540 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
28.00 Скорость текстурирования 4.320
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
8 ROPs 4
20 TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 695 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 11.12 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro NVS 295
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Graphics 320SP новее NVS 295.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Quadro NVS 295
113

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro NVS 295 2009
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro NVS 295 слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro NVS 295: 1 FPS