NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro NVS 420 2009
17.22

Quadro T1000 опережает Quadro NVS 420 на 233.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
27.05.2019 Дата выхода 20.01.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 131.43$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
1395 МГц Частота ядра 550 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 8 x2
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.400 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 4 x2
Н/Д TMUs 8 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
8000 МГц Частота памяти 700 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 420
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 420.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 420.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+4482%)
Quadro NVS 420
137

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro NVS 420 2009
17.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 420 слабее минимальной на 98.46%; слабее рекомендуемой на 99.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 420: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro NVS 420: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro NVS 420: 1 FPS